パスワード再設定
パスワードを忘れた場合はユーザーネームまたは登録Eメールアドレスを入力してください。パスワード再設定用のリンクをEメールでお送りします。
キャンセル
リセット用のリンクが送信されました
Eメールアドレスが当サイトに登録されていれば、パスワードをリセットする方法が書かれたEメールがあなたに送信されます。 パスワードリセット用のリンクが以下に送信されました:
Eメールを確認して確認用のコードを入力してください:
Eメールが見当たりませんか?
  • Eメールを再送信
  • もう一度見る
閉じる
ご質問がございましたらカスタマーサービスにお問い合わせください

meeting

Is it just me or has anyone noticed how some people think they own the site? Posting things like they will report people that are not answering things the way "THEY" think they should be answered and such? I found that on one of the articles I was reading. They didn't even write the article that it was on. I thought that it was funny how someone can decide that they should be the website police and if an answer is not what "THEY" think it should be or if it is not in the context of what the question is asking that they have the right to just start complaining to fbookhookups.com and report people. I mean if an answer is vulgar I can understand. If an answer is anything else it is just supposed to be discussion anyways. Differing view points are necessary to make a good debate or discussion. IF the writer of that article, say me, doesn't like an answer, then I should not be posting. I am ready for anything that happens with this. But if "I" am truly not offended by an answer, why should someone else think they have the right to complain "In my place"? I just wondered if anyone else noticed this.

トピック: ƒAƒiƒ‹ƒZƒbƒNƒX
条件: trans between 98 and 99 seeking trans 距離 5 の Benevento, Campania, Italy
管理人
terri987 41女
キーワード

fbookhookups.com に登録したメンバーだけがグループに参加できます。 ここ をクリックして登録しましょう。

meetingのトピック
閲覧数  最新 | アクティブ

あなたの アイデア、意見、質問 を投稿しよう!

このグループとリンクするには、(meeting) あなたのメッセージに [group 227799] を含んで下さい。

0 グループメンバー


このグループには、メンバーがいません。

最近の訪問者

もっと チェコ共和国

ローカルのブログを読む